基于此，Rahman M A等人在Science of the Total Environment上发表论文，以德国慕尼黑行道树椴树和刺槐两种树木为例，调查了不同天气下树冠下垂直温度梯度情况。以期为未来城市规划，降低热岛效应提供参考。

研究方法

图1  实验监测示意图

该研究选择常用行道树种椴树和洋槐作为研究对象。椴树选择了树间距为8m的10棵椴树，刺槐选择了行间距和树间距都为8m的两排树，共10棵。椴树和刺槐树下都为草地。在监测期间，没有灌溉、修剪等措施。
气象数据监测指标:空气温度、气压、相对湿度、降雨量、风速和风向、太阳总辐射、有效辐射。
监测时间:2016.06.06-2016.10.13
根据最高平均气温，将夏季分为四种类型：hot day（>=35℃），summer day(25-35℃)，mild day（20-25℃），cool day（=<20℃）
垂直温度监测指标：每个树种选择三棵树，监测1.5m,3m,4.5m处的空气温度，同时在10m的对照点监测。
其他监测指标；土壤水势、土壤温度、液流监测、草地蒸散量
根据监测数据计算潜热通量和显热通量

研究结果

图2 椴树和刺槐不同天气、不同高度的降温情况

（1）椴树的液流速率显著高于刺槐，随着温度变高，液流速率增强。叶面积指数增大，液流速率增强，表明椴树蒸腾速度较大，蒸腾量较多。
（2）不考虑高度的情况下，树冠下方温度显著降低。在考虑高度的情况下，不同天气不同树种的垂直方向降温强度不同，4.5m处cool days降温最大（椴树降温1.8℃，刺槐降温1.5℃）；3m处降温效应下降，椴树在cool day降温1.5℃，刺槐降温1℃；1.5m处，mild day和summer day刺槐的降温效应大于椴树。但总的来说，椴树的降温效应大于刺槐，其冠下潜热和显热高于刺槐。结果如图2.
（3）所有的气象变量都与不同高度的空气温度有显著的关系。其中总液流与4.5米处的温度相关性最为明显，说明树木的降温主要靠蒸腾作用。